Перелом ноги степень тяжести вреда здоровью

Содержание

Перелом ноги какой вред здоровью

Перелом ноги степень тяжести вреда здоровью

› Сустаы

24.12.2019

К сожалению, получение человеком различных травм сегодня не является редкостью, и многих интересует, как привлечь гражданина, виновного в причинении подобного вреда здоровью другому и что ему за это положено по закону.

Из статьи представленной ниже вы узнаете какая ответственность ожидает человека, который нанес тяжелые увечья в виде перелома ноги.

Кроме того мы расскажем, как наказать виновника и привлечь его к ответственности.

Степень тяжести при переломе ноги и трещине берцовой кости

Исходя из приказа Министерства здравоохранения No194н перелом любой части ноги относиться к тяжкому вреду. В упомянутом приказе чётко прописано, что к подобному ущербу относиться тот, что вызывает ощутимую потерю трудоспособности не меньше чем на одну треть. Таким образом, сюда можно отнести:

  1. открытый или закрытый перелом кости бедра или внутрисуставной;
  2. перелом диафиза бедра;
  3. перелом костей, из которых состоит коленный сустав;
  4. перелом большой берцовой кости;
  5. перелом сразу двух берцовых костей.

При этом степень повреждения оценивается независимо от того была пострадавшему оказана помощь или нет.

Упомянутые выше переломы классифицируются, как тяжкий вред здоровью, так как в результате подобных повреждений человек теряет возможность жить так, как он это делал раньше.

[attention type=yellow]
В силу подобных обстоятельств он временно не сможет работать и ему придётся проходить необходимые курсы лечения, так как сами такие переломы пройти не смогут.
[/attention]

Впрочем, ущерб в некотором роде можно компенсировать за счёт злоумышленника, если знать какая по закону ему грозит ответственность за подобные действия.

Ответственность

Если один человек нанесёт другому одно из повреждений, описанных выше, УМЫШЛЕННО, то его действия подпадут под статью 111 УК РФ. В ней чётко обозначено, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего утрату зрения, речи, слуха, профессиональной трудоспособности и.д, должно быть наказано лишением свободы на срок до 8 лет.

Однако стоит упомянуть, что продолжительность заключения может быть увеличен до 10 лет, если те же самые действия были совершены:

  • по найму;
  • по хулиганским мотивам;
  • в отношении человека, находившегося перед злоумышленником в беспомощном положении, например инвалида, ребёнка, пенсионера и т.д;
  • с целью использования тканей или внутренних органов пострадавшего в будущем.

Злоумышленника может постигнуть и более серьёзная ответственность, а именно 12 лет лишения свободы, если тяжкий вред был нанесён:

  1. группой лиц по предварительному сговору;
  2. в отношении двух и более граждан.

При этом преступник уже отсидевший срок наказания за это преступление ещё два года будет находиться на испытательном сроке, так как в соответствии со статьёй 111 УК РФ ему полагаются ещё 2 дополнительных года ограничения свободы.

Как привлечь субъекта, нанесшего данный вред?

Привлечь преступника к ответственности по упомянутой выше статье не составит труда, если всё делать правильно:

  1. Первым делом, необходимо снять побои и обзавестись справками, подтверждающими факт причинения тяжкого вреда здоровью.
  2. Следующим шагом, нужно пойти в ближайшее отделение полиции и составить заявление. В нём нужно подробно прописать все подробности причинения вреда и приложить к нему медицинские справки, упомянутые выше.

Либо разу обратиться в полицию, а уже оттуда вас направят на мед. освидетельствование.

Дальше, за дело берётся полиция и проводит необходимые мероприятия, позволяющие задержать преступника и привлечь к уголовной ответственности.

  • Последним шагом, заявителя могут вызвать в суд для дачи показаний против злоумышленника. После того как суд вынесет приговор человек, причинивший потерпевшему тяжкий вред, а именно перелом ног, отправляется в места лишения свободы.
  • Заключение

    Как правило, человеку, получившему тяжкий вред, становится сложно трезво оценивать ситуацию и действовать, так как велит законодательство. Многие начинают мстить обидчику руками своих друзей или родственников.

    Подобные действия можно понять, однако, понимание не делает их законными. Таким образом, одно преступление порождает другое ещё более страшное. Лучше всего обратиться в компетентные органы и привлечь преступника по закону, а не методом самовольного суда.

    , пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Здравствуйте. Сцепились с парнем, он пытался меня повалить но в итоге упали вдвоём и я оказался сверху, больше ударов не было. В итоге у него перелом малой берцовой кости и куча операций, теперь ещё и замена коленного сустава. В больнице он сразу сказал что упал сам. Чем в данном случае это может для меня обернуться?

    Предполагая последствия, следует оценивать причинную связь наступившего вреда и Ваших непосредственных действий. «Сцепились» совершенно не характеризует Ваше поведение.

    Ваш оппонент пытался повалить Вас и сам упал, что честно признал. Полагаю, что кроме сочувствия к пострадавшему Вам ничего не грозит.

    У потерпевшего был умысел повалить Вас, в результате чего причинён вред здоровью, который возмещению не подлежит.
    Обоснование: ГК РФ (ст. 1083).

    Добрый день. Я инвалид 3й группы (рабочая). На днях меня сбила машина. Я получил открытый перелом малоберцовой кости без смещения. Человек который меня сбил, является сотрудником правоохранительных органов. Все идет к тому, что «никто ни в чем не виноват», я не хочу чтобы ему это сошло с рук. С меня взяли показания. Я еще в больнице. Что мне делать?

    Надо полагать, что факт ДТП установлен и зафиксирован, а дело об аправонарушении возбуждено. Непосредственно арасследование установит наличие или отсутствие вины водителя.

    Несмотря на результат Вы вправе требовать компенсации причинённого Вам вреда, потому как водитель управляя источником повышенной опасности, заведомо несёт ответственность, если не докажет умысел в Ваших действиях или, что наезд произошёл под воздействием непреодолимой силы. Это водителю потребуется доказывать.

    Вам следует знакомиться с материалами расследования, поскольку это доказательная база для Вашего будущего искового требования.
    Обоснование: КоАП РФ (ст. 28.7), ГК РФ (ст. 1079).

    Здравствуйте. Во-первых сейчас нужно позаботиться о получении страховки в рамках ОСАГО, на которую вы имеете полное право. Подайте все документы в страховую компанию, которая обслуживает виновника ДТП.

    Кроме того, судя по описанной травме, повреждения носят характер тяжких. За это наступает уголовная ответственность по части 1 статьи 264 УК. Если следователь отказывается открывать дело, пишите жалобу в прокуратуру.

    Здравствуйте!
    Поймите правильно, у второй стороны, во-первых, есть право на свою оценку ДТП, поэтому, во-вторых, исходить надо из того, кто в конечном итоге признан в нем виновным — вы нарушили ПДД или водитель сбившей вас машины.

    но в любом случае у вас есть право на возмещение материального и морального вреда, минимум, связанного с последствиями здоровью.

    Кроме того, вы вправе обжаловать протокол и постановлении по ДТП, а также по всем нарушениям, которые по вашему мнению производятся в ваш адрес.

    Виноват он т.к. я был на противоположенной стороне между дву машинами, я стоял на обочине. Ладно, это сейчас не важно. Меня интересует во сколько оценят моральный вред? И нужно ли мне нанимать адвоката?

    Спасибо заранее.

    В иске вы можете заявить любые деньги, госпошлина от этого не изменится. Другое дело, что суд может уменьшить размер вреда, опираясь на адекватность суммы.

    Если есть средства на адвоката, то лучше его нанять. Он эффективнее подготовит доказательную базу по моральному ущербу.

    Нет, это важно — кто признан виновником ДТП. Если он, то тогда вы, как потерпевшая сторона, приобретаете крайне высокие шансы по взысканию морального вреда.

    Который, на самом деле, не имеет четких критериев оценки — правильнее исходить из практики того суда, где будет рассматриваться дело, или вашего областного.

    Если исходить из того, что виновник является сотрудником (МВД?), то лучше обратиться за помощью к юристу

    Моральный вред,в отличие от материального оценить труднее. В исковом заявлении вы должны мотивировать какой именно моральный вред Вам причинен. Например после этого я плохо сплю,мучают кошмары,боюсь переходить дорогу. Сумму ставите сами а суд решит есть ли вред и сколько его оплатить. Но лучше конечно же обратится к юристу.

    Добрый вечер!произошла абсолютно не понятная ситуация. При повороте на лево, мною был совершён наезд на мужчину, который стоял на проезжей части и вёл диалог с автоинспектором, естественно затормозить к этому времени окончательно не успела, это было просто не возможно, они стояли практически сразу после не просматриваемого поворота.

    А справа стояла машина ДПС прям напротив нас, т.е. никакой возможности и времени на реакцию у меня не было. После наезда мужчина сел на асфальт и держался за ногу. Я очень испугалась, даже стало плохо, т.к. Нахожусь в положении. Мужчине сразу предложила вызвать скорую и сказала инспекторам составить акт, но мужчина отказался и инспектора уехали, акт никто не составил.

    Мужчина спокойно встал, затем откуда-то выбегает его жена и в с криками на меня давить начала, мужчина сел в своё авто, которое почему-то находилось вообще в другом месте. Я попросила женщину успокоиться и взяла её номер, дабы узнать о состоянии мужчины. Они уехали.

    Спустя полтора часа я позвонила ей, женщина сказала, что снимок они ещё не делали и ездят по делам, а уже вечером начался «насос» она позвонила и сказала, что у него трещина , и она требует деньги за такси 1700 и за осмотр 900, я согласилась, но попросила прислать мне заключение врача.

    Она отказалась…я сказала, что смогу прислать деньги только в понедельник, на что она начала давить на меня причитаниями, что мол я ещё им должна оплатить больничный лист, тогда я сказала, что мне проще вызвать инспекторов и завести дело.

    На что она ответила «ждем понедельника» и просила трубку…очень странная ситуация, сделали ли они снимок? Действительно ли там трещина? И почему 1700 за такси? Для меня загадка…кпожалуйста помогите? Как быть? Настрой у этой дамы боевой и чувствую, что шантаж не закончится, а самочувствие у меня ухудшается из-за нервов мне стало плохо, но никто из присутствующих там даже не поинтересовался об этом.

    Перелом ноги – какой вред здоровью, степень тяжести, если трещина берцовой кости

    Перелом ноги степень тяжести вреда здоровью

    1. Степень тяжести при переломе ноги и трещине берцовой кости
    2. Ответственность
    3. Передача О самом главном смотреть онлайн канал Россия
    4. Попал в ДТП. Виновник другой водитель. У меня перелом руки и ключицы.

      Какая компенсация за вред здоровью принадлежит мне

    5. Перелом челюсти вред здоровью
    6. Действие потерпевшего
    7. Написание заявления
    8. Диагностика
    9. Моя супруга сломала нос коллеге по работе перелом без смещения на рабочем месте что грозит?
    10. Какую сумму могу запросить при причинении мне тяжкого вреда здоровью и моральный вред?
    11. Перелом носа: симптомы, как узнать сломан ли нос, лечение, последствия
    12. ПРАВИЛАОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА,ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
    13. Степень тяжести переломов ребер: виды травм и их осложнений, методы лечения и сроки заживления
    14. Судебно-медицинская квалификация переломов бедра и голени
    15. В Иваново водитель маршрутки, который сломал ногу пассажиру за сделанное замечание, получил 6 лет колонии
    16. Основные причины травмы
    17. Восстановительный период
    18. Что мне предпринять, чтобы в материалах у/дела легкий вред здоровью переквалифицировали в средней тяжести?
    19. Операция по коррекции носа
    20. Раздел второй
    21. Первая помощь при переломе руки
    22. До пяти лет может получить магаданская мамаша, избившая своего новорожденного ребенка
    23. На какую сумму писать иск на моральный и физический вред здоровью?
    24. Перелом руки – общие сведенья
    25. Закрытый тип перелома
    26. Как обжаловать повторную судебную-медицинскую экспертизу?
    27. Фаланги пальцев рук
    28. Какое наказание я понесу за нанесение телесных повреждений средней степени (перелом носа, сотрясение мозга и перелом пальца)
    29. Различные степени компрессионного перелома позвоночника
    30. Конференция ЮрКлуба
    31. Может ли перелом руки и сотрясение быть квалифицировано, как причинение вреда средней степени тяжести? Какая линия поведения правильная?
    32. Двухсторонний перелом челюсти со смещением степень тяжести вреда здоровью

    Исходя из приказа Министерства здравоохранения No194н перелом любой части ноги относиться к тяжкому вреду. В упомянутом приказе чётко прописано, что к подобному ущербу относиться тот, что вызывает ощутимую потерю трудоспособности не меньше чем на одну треть. Таким образом, сюда можно отнести:

    1. открытый или закрытый перелом кости бедра или внутрисуставной;
    2. перелом диафиза бедра;
    3. перелом костей, из которых состоит коленный сустав;
    4. перелом большой берцовой кости;
    5. перелом сразу двух берцовых костей.

    При этом степень повреждения оценивается независимо от того была пострадавшему оказана помощь или нет.

    Упомянутые выше переломы классифицируются, как тяжкий вред здоровью, так как в результате подобных повреждений человек теряет возможность жить так, как он это делал раньше.

    [attention type=yellow]
    В силу подобных обстоятельств он временно не сможет работать и ему придётся проходить необходимые курсы лечения, так как сами такие переломы пройти не смогут.
    [/attention]

    Впрочем, ущерб в некотором роде можно компенсировать за счёт злоумышленника, если знать какая по закону ему грозит ответственность за подобные действия.

    Передача О самом главном смотреть онлайн канал Россия

    Чем же помочь такому человеку? Нельзя вправлять руку, рвать ее, потому что можно повредить связки. Варианты перелома могут быть разными. Даже врач просто так вправлять не будет.

    Сначала нужно вызвать скорую . Если вы на даче и скорая приедет позже, нужно зафиксировать руку, наложить шину . Аккуратно помещаем руку в шину, чтобы она не двигалась, не сдавливать сильно пальцы.

    Попал в ДТП. Виновник другой водитель. У меня перелом руки и ключицы. Какая компенсация за вред здоровью принадлежит мне

    1 ответ. Москва Просмотрен 176 раз. Задан 2012-08-04 10:29:19 +0400 в тематике «Здравоохранение культура» У меня сейчас поперечный перелом ключицы. как быть с военкоматом? — У меня сейчас поперечный перелом ключицы.

    Перелом челюсти вред здоровью

    Будет ли этот договор действовать? Что странно в суд нас не вызывают, полиция не приходит, не знаем даже куда обратиться, складывается впечатление, что кому надо уже заплатили.Юрист 9111.ru Отзывов: 79 | Ответов: 314 такие ДТП надо просто оформлять как положено, с обращением в ГИБДД, с обращением в мед учреждение.

    Двойной перелом нижней челюсти — степень тяжести вреда здоровью? далее 1 ответ. Москва Просмотрен 171 раз. Задан 2013-06-21 08:03:11 +0400 в тематике «Трудовое право» Двойной перелом нижней челюсти (какое наказание)? — Двойной перелом нижней челюсти (какое наказание). далее 1 ответ. Москва Просмотрен 1032 раза.

    Задан 2012-05-21 10:36:07 +0400 в тематике «Уголовное право» Перелом рукоятки грудины какая степень вреда здоровью?! — Перелом рукоятки грудины какая степень вреда здоровью.

    То же деяние, совершенное:а) в отношении двух или более лиц;б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;д) из хулиганских побуждений;е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное статьей 105 настоящего Кодекса, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.Если Вы с обидчиком были знакомы и причиной конфликта были какие либо личные мотивы, то см. ч.1.Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации: утвердить медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; давать необходимые разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением. Председатель Правительства Российской Федерации М.ФРАДКОВ Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г.Перелом челюсти какой вред здоровью Истинные Правила устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

    2. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в итоге воздействия физических, хим, био и психологических причин наружной среды. 3.

    При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего за собой психическое расстройство и (или) заболевание наркоманией либо токсикоманией, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра и (или) врача-нарколога либо врача-токсиколога. 12. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего прерывание беременности, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача акушера-гинеколога.

    13. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

    С целью ускоренного восстановления и сращивания кости применяют кальцийсодержащие препараты, иммуномодуляторы, хондропротекторы, витамины группы Д.

    Продолжительность лечения, в зависимости от тяжести повреждения, составляет от месяца до полугода! Диетотерапия Поскольку челюстные переломы всегда сопряжены с нарушениями жевательной и глотательной функции, в период лечения и реабилитации больным необходимо соблюдать определенную диету.

    Инфо
    На начальных терапевтических этапах пациентов кормят через зонд или специальную соломинку. После выписки во время реабилитационного периода в рацион больного должны входить следующие блюда:

    • Бульоны;
    • Овощные и фруктовые соки;
    • Кисломолочная продукция (кефир, сметана, ряженка, йогурты);
    • Морс, компот.

    Вся пища должна иметь жидкую, пюреобразую консистенцию.

    • Перелом челюсти вред здоровью
    • Перелом челюсти какой вред здоровью
    • Под какую статью подойдет перелом челюсти совершенный одним человеком
    • Перелом челюсти вред здоровью
    • Как будет квалифицироваться перелом челюсти?
    • Какая статья грозит за сломанную челюсть?
    • Перелом челюсти
    • Двойной перелом нижней челюсти — степень тяжести вреда здоровью?
    • Конференция ЮрКлуба

    Перелом челюсти вред здоровью 1318; Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 35, ст. 3607; 2006, N 6, ст. 640) Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

    Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. В этом случае наказание может ограничиться штрафными санкциями, арестом до полугода или исправительными работами на 2 года.

    Действие потерпевшего

    Для гражданина выступающего в роли потерпевшего в данной ситуации в первую очередь необходимо обратиться в любое медицинское учреждение для фиксации насильственного получения перелома.

    Во время прохождения обследования (рентген, осмотр врача) медицинские работники вынесут заключение о степени тяжести (потере работоспособности,трудоспособности). Именно по данному факту определяется полученный гражданином вред.

    Медицинские органы отправляют заявление в правоохранительные органы (а в последующем и медицинское заключение потерпевшего) о факте насильственного повреждения.

    Перелом ноги какая степень тяжести

    Понятие вреда здоровью в данном случае трактуется как нарушение целостности тканей или органов человека, нарушение функционального состояния конечностей или органов, а также вызванные нанесенными телесными повреждениями заболевания или иные патологические состояния. Судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений может быть инициирована постановлением представителей следственных органов, органов дознания или постановлением суда.

    Лечение суставов

    Настоящие Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее — Медицинские критерии), разработаны в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522

    «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

    (далее — Правила). 2.

    Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя.

    Законодательная база Российской Федерации

    В тех случаях, когда травма нижней или верхней челюсти сопровождалась повреждением других органов ротовой полости, глотки или гортани, процент стойкой утраты общей трудоспособности определяется с учетом повреждений этих органов в соответствии с критериями стойкой утраты общей трудоспособности, предусмотренными соответствующими пунктами настоящего Перечня, путем суммирования процентов.

    Независимая судебная экспертиза

    аорты или сонной артерии (общей, наружной, внутренней), или подключичной, или подмышечной, или плечевой, или подвздошной (общей, наружной, внутренней), или бедренной, или подколенной артерий и (или) сопровождающих их магистральных вен. 10.

    Различные виды механической асфиксии; последствия общего воздействия высокой или низкой температуры (тепловой удар, солнечный удар, общее перегревание, переохлаждение организма); последствия воздействия высокого или низкого атмосферного давления (баротравма, кессонная болезнь); последствия воздействия технического или атмосферного электричества (электротравма); последствия других форм неблагоприятного воздействия (обезвоживание, истощение, перенапряжение организма), вызвавшие перечисленные выше (п.

    6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее — вред здоровью, опасный для жизни человека).

    6.1.1. рана головы (волосистой части, века и окологлазничной области, носа, уха, щеки и височно-нижнечелюстной области, других областей головы), проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга;

    Критерии определения тяжести вреда здоровью

    Поскольку все критерии определения степени тяжести вреда здоровью являются медицинскими, определением собственно тяжести вреда занимаются врачи. В дополнение к указанным статьям УК действуют

    «Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью»

    , утвержденные 10.12.1996 г. МЗ РФ Приказом № 407 и согласованные с Генеральной прокуратурой, Верховным Судом и МВД РФ, в которых изложены критерии оценки причиненного здоровью вреда разных степеней тяжести.

    себе на заметку: об определении тяжести вреда здоровью

    Перелом ноги степень тяжести вреда здоровью
    Отстал от жизни. Полагал, что перелом голени никак не может быть оценен как тяжкий вред здоровью по опасности для жизни в момент причинения, и как стойкая утрата трудоспособности более чем на одну треть до истечения 120 дней.

    Однако, оказался неправ.

    Мой потенциальный подзащитный (с непривычным калмыцким именем Мингйан, представляется Мишей) сбил женщину; последствия – перелом обеих костей голени на границе верхней и средней третей.Согласно судебно-медицинской экспертизе (СМЭ) – тяжкий вред здоровью.

    Читаю внимательнее.”Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека”, приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н:”6.11. …

    К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утратуобщей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода иоказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения:…6.11.8.

    открытый или закрытый перелом диафиза большеберцовой кости”

    http://www.garant.ru/hotlaw/doc/121477.htm?mail

    Раньше этого не было (кстати, общее правило насчет 120 дней сохранилось – п.19 “Медицинских критериев…”), решил узнать, почему это так.Нашел статью “Переломы диафиза костей голени” на IsraelMedicine.ru:”При переломах обеих костей голени конфигурация голени нарушена, функция ноги утрачивается, ходьба невозможна”

    http://www.israelmedicine.ru/traumatic-surgery/diaphysis-shank/

    Таким образом, исход травмы может быть расценен как определившийся.—Все об определении тяжести вреда здоровью при проведении СМЭ здесь:

    Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522)

    Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н)

    Нашел еще один интересный источник – форум судебных медиков

    —Что касается данного дела, то СМЭ по нему не вполне корректна – вместо СМЭ живого лица была проведена СМЭ по документам, различие в первоначальном диагнозе “передом на уровне верхней трети большеберцовой и малоберцовой костей” с выводом экспертов – “на границе верхней и средней третей” – ни как не разъяснен; диагноз “перелом диафиза” в первичных меддокументах не указан, является выводом экспертов.Теоретически, есть основания для производства повторной СМЭ.—Похоже, однако, что нам нужнее экспертиза автотехническая: если верить подзащитному, женщина появилась из-за трогавшихся от перекрестка машин, он заметил ее в 5-6 метрах от себя при скорости 40-50 км/ч.При такой ситуации ожидаемый вывод экспертов: водитель выполнил требования ПДД, технической возможности избежать наезда не имел.В этом случае последует отказ в возбуждении уголовного дела.—

    Хотя ущерб по любому возмещать придется…

    ***

    Такая вот “ссылочная солянка”, чтобы не писать несколько постов.Учитывая мою “любовь” в теме внедрения в школы учебной дисциплины “Основ православной культуры” (ОПК) не мог пройти мимо содержательной и толковой (как, впрочем, всегда у этого автора) заметки М.Горынцевой maria_gorynceva о том, “нужен ли Закон Божий [а ОПК, в том виде, в каком его внедряют, “Закон Божий” и есть – А.Ц.] в школах”.
    “Коль скоро государство у нас светское, а население исторически мультиконфессиональное, вводить в школе основы изучения какой-то одной религии не есть правильно. Вопросы религиозного воспитания и самоопределения ребёнка – это частное дело его семьи и его самого – когда способен будет делать осознанный выбор.Я предложила бы именно курс истории религий, причём разбила бы его на две части. Первую часть я бы дала детям классе в четвёртом – в виде занимательных рассказок из различных священных и дозволенных апокрифических книг, объяснив им на доступном уровне, что такое вера в высшие силы и в какой форме она может осуществляться. А вот вторую часть, с более подробной проработкой, с показом противоречий, в силу исторических причин присущих для любой религии, я бы уже читала старшеклассникам.В ином случае – моноконфессионального давления – мы получим суженный мировоззренческий горизонт и мифологизирующее сознание, и будут у нас опять евреи замешивать мацу на крови христианских младенцев, мусульмане – вести беспорядочную половую жизнь и непрерывно изготовлять взрывчатку, католики – блуждать под водительством педофилов и педерастов, буддисты – доводить неофитов до сумасшествия непрерывными медитациями и устремлением к нирване.Я за информацию и за выбор.А вы?”

    http://maria-gorynceva.livejournal.com/311919.html

    Подписываюсь – за.

    Оказывается, “демографические данные, а также данные психологических и социологических исследований достаточно убедительно свидетельствуют о том, что секулярная идеология не позволяет обществу иметь многие преимущества, которые имеет общество с высокой степенью религиозной мотивации”

    Такая позиция заявлена главой синодального Отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволодом Чаплиным на конференции в Москве, о чем сообщает сайт newsru.com (статья “В РПЦ выступают против монополии светской модели общественного устройства в мире”).

    Слово Всеволоду Чаплину:”В мире и у нас, в России, есть общества, которые живут по исламскому закону, который для них является высшим законом. Для православного человека норма религиозного права выше всего, и он не должен отказываться от исполнения этой нормы даже под угрозой смерти.

    Об этом говорит и опыт новомучеников и исповедников Российских, и опыт первых веков христианства. Для приверженцев иудейского закона этот закон также является самым главным.

    Лишь для меньшинства населения планеты самое важное – это приоритеты земной жизни, материального бытия, житейского душевного комфорта и все то, что лежит в основе гуманистических идеологий [!!!]”

    http://newsru.com/religy/10jun2009/chaplin.html

    Здорово, правда?Нам предлагают вернуться к теократии, и это – судя по должности В.Чаплина – официальная позиция РПЦ!

    Ссылка была в статье “Даешь теократию!” в ЖЖ Леонида Невзлина nevzlin

    Как нам сообщает mumm в сообществе ru_antireligion, вот здесь можно проать, кто есть Иисус Христос – Бог или Человек.

    Я проал за Иисуса/Иешуа из Назарета :)Голоса сторонников Иисуса, Бога-сына и человека по имени Иисус разделились пока почти поровну с небольшим преобладанием последних (47 против 53 %).
    http://god-vs-human.free-opinion.com

    ru_antireligion предлагается дополнить выбор позициями “миф” или “литературный герой”, для чего, кстати немало оснований: исторический Иисус и Христос Евангелий – не вполне одно и тоже)

    История со статьей С.Ковалева на сайте Минобороны РФ (мною упомянутая несколько дней назад) получила продолжение.

    На сайте www.apn.ru опубликована статья Сергея Черняховского “В ответе ли Польша за начало Второй мировой?”.

    Это вам не Ковалев! Уровень выше, и тезисы посдержаннее.Главный виновник, все же, таки Германия.”Фашистская” [это не я, это С.Черняховский – А.Ц.] Польша только на втором месте среди виновников.СССР, разумеется, “белый и пушистый”, а Суворов-Резун – провокатор.При этом основные тезисы С.

    Ковалева по “польскому вопросу” автор поддержал:”Если по Данцигу – Гданьску все было неоднозначно (собственно, отобрали его у Германии и отобрали Польше тоже не совсем безупречно, в результате согласия между империалистическими державами), то требование предоставить коридор для свободного перемещения немцев из одной части страны в другую – с современной точки зрения абсолютно не только логично, но и вполне обоснованно”

    http://www.apn.ru/publications/article21718.htm

    Ну-ну. Борьба с фальсификациями истории в полном разгаре…

    Кстати, Валентин Мурзаев pagemakeroff (у которого я и обнаружил ссылку на статью С.Черняховского), заметил в цитируемой статье “опечатку по Фрейду”: гитлеровская Германия в тексте названа “Гармонией”:

    “Возникает ощущение, что для них [критиков позиции С.Ковалева – А.Ц.] не столь важно и святотатственно не столько предположение, что в начале Второй мировой войны виновата не Гармония [вот оно как! – А.Ц.], а Польша, сколько предположение, что признание такой вины за Польшей, могло бы обелить СССР”

    В Москве подралась молодежь; кому-то даже дали по голове бутылкой, без серьезных, впрочем, последствий… В общем, чистая уголовщина, типичная “хулиганка”.

    И тут выяснилось, что среди подравшихся есть сторонники НБП.

    Результат: по относительно легкому составу фигуранты полгода под стражей, а в обинительном заключении появились следы “заготовок” для вменения “экстремизма” (хотя, славу Богу, только заготовок, дело, похоже, уходит в суд по “хулиганке”).

    “Купил” у Кирилла Еськова afranius, который в своей записи цитирует фразы из обвинительного заключения:

    “Развивать потом в присутствии гостей …, не относящих себя к членам НБП, темы политического характера, направленные на подрыв репутации руководителей государства и устоев демократического и правового обществ”[почти “антисоветская агитация и пропаганда”, ужасный криминал! – А.Ц.]”…проявляя своими последующими действиями крайнюю степень эгоцентризма и вседозволенности…”[интересно, а это какой состав? – А.Ц.]Далее – почти перл:”Слушали музыку ультраправой экстремистской направленности”А вот это, полный пи… – в смысле, перл!Cреди изъятого при аресте и приобщенного к делу имеется – “экстремистская литература фашистского и радикально-коммунистического толка”Знаете, что это?Труды Энгельса и статья “О задачах рабочих союзов”!

    (по наводке от red_ptero)

    Помните, массовый дружеский флеш-моб на тему “Прокурор против журналиста, или Отцу var_r_r требуется помощь” (например, здесь)?

    Так вот, как сообщает var_r_r, история, так или иначе, завершилась:

    “Судебный процесс завершен.Приговор заключается в штрафе, равном 2.500 рублей.Ну что я могу на это сказать? Мы с вами фактически спасли человека от правового беспредела.Если бы на та шумиха, которая поднялась в прессе, дело с высокой вероятностью завершилось бы тюремным заключением.Спасибо всем моим друзьям, друзьям моих друзей, друзьям друзей моих друзей, и всем-всем-всем блоггерам, журналистам, представителям общественных движений, которые не остались равнодушными, и поддержади разивитие интереса к этому делу”

    http://var-r-r.livejournal.com/346204.html

    Конечно, не полная победа, но с учетом ситуации – отличный результат.

    ***

    Page 3

    Как всегда живо и весело, на том же месте – все согласно традиции – был отмечен день рождения Леонида Царева leotsarevСудя по жесту Лео, праздник удался!—
    Фотки вКонтакте:

    http://ontakte.ru/album16312174_93696157?s=1

    —зы: Не забываем себя отмечать!

    ***

    Правила определения степени тяжести вреда здоровью при дтп

    Перелом ноги степень тяжести вреда здоровью

    Дорожно-транспортное происшествие не всегда связано только с причинением материального вреда автомобилям и постройкам. К сожалению, страдают и люди, получая на дорогах травмы различного характера, в том числе и несовместимые с жизнью. В зависимости от тяжести вреда квалифицируют вину водителя как уголовно или административно наказуемую.

    Зачем нужно определение тяжести вреда

    Нарушение правил дорожного движения, повлекшее вред здоровью пассажирам, другому водителю или пешеходу влечет за собой следующую ответственность:

    • уголовную по ст. 264 УК РФ – при нанесении тяжкого вреда здоровью или травм, повлекших смерть;
    • административную по ст.12.24 КоАП РФ – при причинении легких или средней степени тяжести травм.

    Как видим, при ДТП степень тяжести вреда играет классифицирующую роль, ведь вина водителя на дороге всегда непреднамеренна. Умышленный наезд уже расценивается как другое преступление, не связанное с нарушением ПДД, например, покушение на убийство.

    Правила определения степени тяжести вреда при ДТП

    Степень ущерба здоровью при ДТП всегда должна быть установлена в должном порядке – путем судебно-медицинской экспертизы. Именно на основании заключения бюро СМЭ о причинении тяжких телесных повреждений строится обвинении в уголовных делах против виновного водителя.

    Правила определения установлены Постановлением Правительства РФ №522. В них описаны признаки, которые влияют на установления степени тяжести.

    Относительно тяжкого вреда это:

    • опасность вреда для жизни;
    • потеря органа или его функциональности;
    • срыв беременности (для СМЭ привлекаются акушеры-гинекологи);
    • расстройства психического характера (для экспертизы нужен психиатр);
    • заболевание потерпевшего наркотической зависимостью (для СМЭ привлекаются наркологи или токсикологи);
    • обезображивание лицевой части, не поддающееся восстановлению;
    • стойкая утрата возможности трудиться не менее чем на 1/3;
    • полная потеря возможности профессиональных навыков и возможности трудиться.

    Характеризующими среднюю степень вреда признаками являются следующие:

    • долгое расстройство физического или психического здоровья;
    • стойкая утрата возможности трудиться менее чем на 1/3.

    Касательно легкой степени тяжести устанавливают:

    • незначительное по времени ухудшение здоровья;
    • небольшая стойкая потеря возможности трудиться.

    Объектом проведения СМЭ является живой человек или труп. Также для исследования могут использоваться материалы дела или документы медучреждений.

    Эксперты обязаны выявить травмы и заболевания, которые предшествовали столкновению, и установить отдельно повреждения, имеющие причинно-следственную связь с ДТП.

    Чтобы установить степень тяжести хватит одного из вышеперечисленных признаков. Если их несколько, то вред классифицируют по признаку, определяющему более тяжкую степень. Когда повреждений много, и они совместно влияют на тяжесть друг друга, то во внимание при квалификации берут их совокупность.

    Если травмировано лицо человека, то экспертиза может лишь установить неизгладимость такого повреждения, то есть невозможность восстановления прежнего вида внешности без хирургического или какого-либо другого вмешательства. Сам факт обезображивания лица устанавливается уже в ходе судебных заседаний.

    Медицинские критерии установления степени вреда

    Такие критерии установлены Приказом Минздравсоцразвития РФ №194н. В отличии от правил определения в них перечислено уже конкретное состояние потерпевших и травм, влияющих на угрозу жизни, примеры нарушений анатомии вследствие воздействия различных факторов – при ДТП чаще всего физических и химических.

    Тяжкий вред

    При тяжкой степени телесных повреждений устанавливают:

    • проникающие раны головы;
    • перелом свода и других костей черепа;
    • травмы внутри черепа (ушиб, размозжение, кровоизлияние);
    • проникающие ранения шеи, пищевода, гортани, переломы, разрывы и вывихи позвонков;
    • ушибы, повлекшие дисфункцию спинного мозга;
    • раны грудины, проникающие в плевру;
    • повреждения внутренностей грудной полости без проникновения (отрывы, разрывы);
    • многосторонние переломы ребер, нарушающие целостность каркаса грудины, односторонние – образующие подвижные участки;
    • переломы, вывихи грудных позвонков, разрывы их дисков;
    • повреждения внутренностей брюшной полости, ранения в области таза, спины, проникающие в полость;
    • ранения половых органов, проникающие в полость таза;
    • различные переломы в области таза;
    • повреждения спинного мозга, крупных вен и артерий;
    • повреждения рефлексогенных зон;
    • различные ожоги и отморожения (3-4 степени – более 10%, 3 степени – более 15%, 2 степени – более 20%);
    • состояния, создающие угрозу жизни (шок 3-4 степени, кома 2-3 степени, большая потеря крови, острая недостаточность сердца или дыхательных органов, сепсис, эмболия, острые отравления, асфиксии);
    • утеря зрения – двух глаз полностью либо их острота на уровне 0,04 и менее (потеря функции одного глаза или его удаление классифицируется по признаку утери способности к труду);
    • полное нарушение функции речи, слуха (слышимость не более 3-5 см от уха, утрата функции одного уха рассматривается в соответствии с потерей работоспособности);
    • дисфункция органа или части тела – руки, ноги, кисти, стопы;
    • потеря половой функции у мужчин и женщин (возможность совокупления, зачатия, родов);
    • утрата одного из яичков, потеря или гибель плода;
    • расстройство психики, повлеченное причиненным вредом здоровью.

    Средняя степень тяжести

    К средней степени тяжести вреда относят:

    • нестойкую дисфункцию органов или систем организма, длящуюся на протяжении более 3 недель;
    • утрату способности трудиться, выраженную в процентах от 10 до 30.

    Определение утраты производят по специальным правилам, принятым Правительством РФ 16.10.2000 за №789.

    Легкий вред здоровью

    Под легкими повреждениями понимают нестойкую дисфункцию органов или систем человека на срок не более 21 дня, утрату способности к труду до 10 процентов. Сюда относят и поверхностные травмы: кровоподтеки, синяки, гематомы, ушибы, ссадины, царапины.

    ( 3 оценки, среднее 4 из 5 )

    Ответственность при нанесении повреждений человеку: перелом ноги — какой вред здоровью?

    Перелом ноги степень тяжести вреда здоровью

    К сожалению, получение человеком различных травм сегодня не является редкостью, и многих интересует, как привлечь гражданина, виновного в причинении подобного вреда здоровью другому и что ему за это положено по закону.

    Из статьи представленной ниже вы узнаете какая ответственность ожидает человека, который нанес тяжелые увечья в виде перелома ноги.

    Кроме того мы расскажем, как наказать виновника и привлечь его к ответственности.

    Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

    +7 (499) 938-51-93 Москва
    +7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

    Показать содержание

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.